В случае заключения мирового соглашения со взыскателем в ходе исполнительного производства, должник не обязан платить исполнительский сбор

     В Верховный Суд Российской Федерации обратилась коммерческая организация с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, которыми отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
     Изучив обстоятельства дела, Верховный Суд РФ в Определении от 25.07.2018 № 305-КГ17-23457 указал, что нижестоящие суды не учли, что на стадии исполнения судебного акта стороны вправе заключить мировое соглашение. Реализация права на мирное урегулирование спора в течение пятидневного срока добровольного исполнения требований исполнительного документа является объективно невозможной, поскольку рассмотрение судом вопроса об утверждении мирового соглашения, осуществляется в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
     Таким образом, если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве, что исключает взыскание с него исполнительского сбора.
     Подразделение: отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе
     Подразделение: отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры ЯНАО