Прокуратура в судебном порядке добилась признания действий судебных приставов незаконным

Прокуратурой г. Ноябрьска проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве в отделе судебных приставов по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО  при исполнении решения городского суда по иску прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Семья» о запрете эксплуатации помещений.

Указанным судебным решением, ООО «Семья» запрещена эксплуатация принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений, размещенных в мансардном этаже нежилого здания (помещения ранее использовались под размещение кафе «Travelerscoffee») до получения заключения уполномоченных органов об их соответствии требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

На основании исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ноябрьску возбуждено исполнительное производство в отношении юридического лица, которое в октябре 2018 окончено по снованию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ввиду фактического исполнения судебного решения.

Между тем, основанием для принятия решения о фактическом исполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, послужило представленное юридическим лицом строительно-техническое заключение экспертов, по обследованию и оценке противопожарного и технического состояния здания Торгового центра «ТЦ «Центральный».

Согласно выводам указанного документа, техническое состояние обследуемых помещений здания угрозы жизни и здоровью людей не представляет.

Вместе с тем, представленное ООО «Семья» строительно-техническое заключение привлеченных экспертов не могло является основанием для окончания исполнительного производства, поскольку подготовившие заключение эксперты, не являлись представителями уполномоченных органов. Более того, экспертами поставлены под сомнение обстоятельства, установленные двумя судебными решениями, относительно проведения реконструкции исследуемого объекта. Указанные выводы противоречили фактически установленным судом обстоятельствам нарушения законного порядка оформления результатов  реконструкции.

Согласно требованиям Закона, окончание исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением должником, производится только при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных сведений, подтверждающих факт устранения нарушений. Документы, подтверждающие исполнение решение суда (заключения уполномоченных органов об их соответствии требованиям строительных и градостроительных норм и правил) судебному приставу представлены не были.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем, допущено незаконное действие, выразившееся в вынесении необоснованного постановления об окончании исполнительного производства, в связи с  фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В этой связи, прокурором г. Ноябрьска в суд предъявлено административное исковое заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя, а также бездействия начальника отдела в части отсутствия контроля за работой подчиненных работников незаконным и возложении обязанности отменить незаконное постановление судебного пристава-исполнителя.

Решением Ноябрьского городского суда от 15.11.2018 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Контроль за фактическим исполнением судебного решения находится на контроле прокурора города Ноябрьска.