Повторное осуждение при несоблюдении условий судебного решения

      Несоблюдение условий прекращения уголовного дела повлекло отмену незаконного постановления судом апелляционной инстанции и повторным осуждением.
     Постановлением Тазовского районного суда от 17.09.2019 уголовное дело в отношении Вихрова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.
      В качестве обязательного условия для прекращения дела с назначением судебного штрафа закон предусматривает возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением ущерба.
       Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
       Как следует из материалов дела, Вихров Д.А. задержан по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом у Вихрова Д.А. изъяты денежные средства, похищенные у потерпевшего.
       Каких-либо самостоятельных действий, направленных на возмещение ущерба, Вихров Д.А. не предпринимал. Сведений по заглаживанию вреда потерпевшему материалы дела не содержат.
      Судом округа по представлению прокурора постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вихрова Д.А. отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
        По результатам нового судебного рассмотрения 17.01.2020 Тазовским районным судом вынесен приговор в отношении Вихрова Д.А., согласно которого подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемого деяния и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.